Ключевые слова: коммерческое агентирование, агент, асимметричность информации, договор, sui generis. Смотреть что такое " Sui generis " в других словарях: представленные в доктрине и судебной практике точки зрения на природу договоров заказа, Автором делается вывод о том, что договор транспортировки нефти contract of carriage, fee-based contract, mixed contract, sui generis contract. Ключевые слова: sui generis, непоименованный договор, договор, не предусмотренный в законе, свобода договора, свобода выбора . В кач Оптимальным способом имплементации прав sui generis. Смешанный договор в римском частном праве Бычков Александр Игоревич; Договор . Договор sui generis, не предусмотренный гражданским законодательством : : Нотариальный вестник. В статье рассматривается конструкция непоименованного гражданско- правового договора, который не предусмотрен в законе, но может заключаться в деловом обороте при условии, что он ему не противоречит. На основе анализа доктринальных источников, материалов правоприменительной практики анализируются модель непоименованного договора и основные практические проблемы, связанные с ее применением, в частности, отказ от нотариального удостоверения непоименованного договора. А. И. Бычков,начальник юридического отдела ЗАО «ТГК “Салют”»,аспирант кафедры адвокатуры, нотариата, гражданского и арбитражного процесса. Российского государственного торгово- экономического университета. Непоименованные договоры представляют собой такие гражданско- правовые договоры, которые не предусмотрены законом или иными правовыми актами РФ, но не противоречат им (пункт 2 статьи 4. Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)). Возможность для участников гражданского оборота заключать непоименованные договоры наряду с правом заключать смешанные договоры, включающие в себя элементы различных договоров, является составной частью принципа свободы договора (статья 4. ГК РФ), такого ее структурного элемента, как свобода выбора вида заключаемого договора. Истоки возникновения непоименованного договора можно обнаружить в римском частном праве. В систему поименованных римских контрактов (реальные, консенсуальные, вербальные и литеральные) не вошли так называемые безымянные или безыменные контракты (contractus innominati), первые следы признания которых, как отмечает И. Б. Новицкий, относятся к I веку нашей эры, окончательно сложившиеся в законодательстве Юстиниана. Причиной появления безымянных контрактов стали потребности развивающегося и усложняющегося торгового оборота того времени, которым уже не удовлетворяли существующие конструкции. Безымянные контракты использовались для регулирования нетипичных отношений, которые не укладывались в систему существующих в римском праве поименованных контрактов. Дореволюционное гражданское право России допускало возможность заключения наряду с поименованными договорами таких сделок, которые хотя в законе предусмотрены и не были, но не противоречили ему. Договорная свобода распространялась на не предусмотренные в законе сделки вообще и на смешанные, в частности. Статья 1. 52. 8 книги 4 тома X части 1 Свода законов Российской империи устанавливала, что «договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц.. Предметом его могут быть или имущества, или действия лиц; цель его должна быть не противна законам, благочинию и общественному порядку». Аналогичные правила содержались в следующих за ними Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик от 3. Участники советского экономического оборота, таким образом, обладали договорной свободой по «остаточному» принципу: они были «. В англо- американском праве, к примеру, принцип свободы договора означает возможность сторон включать в договор все, что они посчитают приемлемым, они вольны самостоятельно определять, какие обязательства им на себя принимать. В германском гражданском праве принцип свободы договора, проявляющийся в свободе совершения и содержания договора, в . Сфера действия данного принципа охватывает не только наиболее распространенные виды договоров, урегулированные в обязательственном праве Германии, поскольку стороны могут заключать договоры и иного содержания, чем это предусмотрено в законе. Для наглядной иллюстрации такого подхода можно привести следующий пример. В современной России до 2. Обязательства из таких сделок суды причисляли к натуральным обязательствам. Конституционный Суд РФ в 2. В одном деле ФАС Северо- Кавказского округа рассматривал договор энергоснабжения, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по отпуску тепловой энергии на энергоустановку абонента, а последний обязался ее принимать и оплачивать, а также принял на себя обязательство по сбору с конечных потребителей (населения) платежей с условием о выплате ему за это комиссионного вознаграждения. Условие о сборе платежей с конечных потребителей суд посчитал ничтожным, поскольку оно не свойственно договору энергоснабжения (ФАС Северо- Кавказского округа. В другом деле ВАС РФ признал недействительной сделку обеспечительной купли- продажи акций, заключенной с целью обеспечения обязательства заемщика по возврату кредита. Суд отметил, что стороны имели в виду залог, хотя не имели намерения использовать конструкцию залога (Постановление Президиума ВАС РФ от 0. Он потому- то непоименованным и является, что отсутствует в законодательстве. Такой подход основан на неправильном понимании статьи 4. ГК РФ. Дореволюционные русские юристы В. Л. Исаченко отмечали по этому поводу следующее: «Те условия, при наличности которых договор должен почитаться недействительным и не подлежащим судебной защите, точно перечислены в законе, но в числе их нет указания на то, что недействительными должны почитаться договоры, в законе не указанные, как не содержится указания и на то, что действительными должны почитаться только те договоры, которые указаны в законе». Непоименованный договор используется участниками гражданского оборота в тех случаях, когда имеющиеся в законодательстве модели не удовлетворяют их потребностям. Его конструкция в полной мере отвечает тенденциям современной рыночной экономики, которая предполагает достаточно высокую динамичность гражданского оборота. Главное достоинство непоименованного договора заключается в возможности участников гражданского оборота при оформлении своих отношений не ограничиваться рамками предусмотренных законодательством моделей, а по своему усмотрению конструировать договор, адекватный их потребностям, со всеми необходимыми элементами. Так, в одном деле стороны заключили договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по поиску организаций, производящих отделочные и строительные работы, в целях осуществления работ по ремонту подъезда здания общежития, расположенного по адресу: г. Агрономическая, 3. РЭА им. Плеханова», а истец обязался финансировать ремонт в соответствии с утвержденной проектно- сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. ФАС Уральского округа указал, что в рассматриваемом случае сторонами заключен непоименованный договор, не противоречащий положениям действующего законодательства и породивший у них взаимные права и обязанности. Установив, что ответчик, на счет которого истец перечислил деньги на финансирование строительства, свои обязательства по договору не выполнил, окружной суд взыскал с него неосновательное обогащение в пользу истца (Постановление ФАС Уральского округа от 0. Аналогичным образом и в другом деле суд отметил, что в гражданском законодательстве не предусмотрен такой договор, как трехстороннее соглашение о взаимозачетах, однако это вовсе не означает, что он не может быть заключен. В ГК РФ прямо закреплен принцип защиты непоименованных договоров и свободного определения условий договора (пункт 2 статьи 4. ГК РФ). Участники гражданского оборота вправе самостоятельно определять модель заключаемого договора (Постановление ФАС Северо- Кавказского округа от 0. Он может быть квалифицирован в качестве того или иного договорного типа или вида (подвида), либо смешанного договора, если содержит элементы различных договоров, или же в качестве непоименованного договора, если он не предусмотрен в законе. Так, применительно к инвестиционному контракту в одном деле суд округа указал, что данный договор представляет собой непоименованный договор: «Инвестиционный характер не связан с правовой природой договора, инвестиционными могут быть как договоры подряда (так финансовые вложения заказчика в строительство являются инвестициями), так и договоры купли- продажи (покупка недвижимости является инвестицией), так и иных договоров, поименованных либо непоименованных гражданским законодательством. ГК РФ не выделяет «договоров инвестирования» в качестве особых видов договоров, а, следовательно, заключенные субъектами инвестиционной деятельности договоры с учетом пункта 2 статьи 4. ГК РФ могут быть отнесены к договорам, не предусмотренным гражданским законодательством (suigeneris), если их содержание не позволит отнести их к поименованным договорам» (Постановление ФАС Поволжского округа от 1. Сарбаш в своем Особом мнении по делу Арбитражного суда Свердловской области . В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые, не противоречащие закону условия. Оно может охватывать как все, так и некоторые правоотношения сторон. Мировое соглашение может подпадать под известные материальному праву договоры или содержать их отдельные элементы (например, отступное, новация, прощение долга и т. При этом стороны не обязаны непременно включать в мировое соглашение условия о взаимных уступках. В качестве непоименованного договора арбитражные суды часто квалифицируют инвестиционные контракты (Постановление ФАС Волго- Вятского округа от 2. К числу непоименованных договоров следует отнести получивший в настоящее время широкое распространение рамочный договор, предметом которого является организация будущих взаимоотношений сторон по поставке продукции, выполнению работ, оказанию услуг и т. Непоименованным будет являться договор о предоставлении гражданином согласия на использование своего изображения, который может содержать ряд условий: о сроке, на который дается согласие, условие ограничения или перечисление способов использования изображения (например, исключительно в рекламе или, наоборот, лишь путем нанесения изображения на тот или иной товар и др.). Не исключается установление гражданином и территориальных пределов допустимого использования его изображения тем или иным способом. Данный договор может быть заключен не только при изготовлении изображения, но и после начала неправомерного использования уже полученного изображения гражданина (Определение Санкт- Петербургского городского суда от 0.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2016
Categories |